Воронежский облсуд приговорил экс-главу отдела полиции к 3,5 годам реального срока

В наказание за крупную взятку с Николая Сабельникова также взыскали 2 млн 600 тыс. штрафа.


 

Воронежский облсуд приговорил бывшего начальника Павловского отдела полиции к реальному сроку в четверг, 15 сентября. Как сообщили журналисту РИА «Воронеж» в облсуде, в наказание Николай Сабельников получил 3,5 года колонии общего режима и штраф в размере 2 млн 600 тыс. рублей. На бывшего полицейского надели наручники в зале суда, что стало для него неожиданностью. Вероятнее всего, Сабельников предполагал, что апелляция к условному сроку добавит ему в наказание штраф, но не будет делать его реальным. Однако суд решил поддержать прокуратуру Воронежской области, которая настаивала на реальном сроке для Николая Сабельникова за тяжкое коррупционное преступление. Вынесенный приговор стал для Сабельникова вторым, до этого он получил в наказание 7 лет условного срока.

Первый приговор суда Николаю Сабельникову вступил в законную силу 15 апреля 2016 года после рассмотрения дела в апелляции. Тогда экс-начальник Павловского отдела полиции получил довольно беспрецедентный для региона приговор – 7 лет лишения свободы условно.

В апелляции гособвинитель облпрокуратуры Евгений Бутырин настаивал на отмене приговора «в связи с чрезмерной мягкостью и несправедливостью». По мнению прокуратуры, суду не следовало применять условное наказание по такой тяжкой статье, как получении взятки в крупном размере (ч. 5 ст. 290 УК РФ, от 7 до 15 лет лишения свободы). В апелляции Бутырин попросил назначить Николаю Сабельникову 4,5 года колонии строгого режима и взыскать с него 3,9 млн рублей – 15-кратный штраф.

При назначении условного наказания Николаю Сабельникову суд учел его положительные характеристики и документы, подтверждающие семейную ситуацию, состояние здоровья. Николай Сабельников более 30 лет отслужил в правоохранительных органах, имеет 33 поощрения, ряд наград, участвовал в боевых действиях.

Утвержденный приговор по делу Николая Сабельникова в кассации обжаловал заместитель прокурора Воронежской области Иван Панченко. Он просил отметить приговор бывшему полицейскому в связи с его мягкостью. Президиум Воронежского облсуда вернул громкое дело экс-главы Павловского отдела полиции в августе, и вторая инстанция в новом составе рассмотрела дело Сабельникова в короткий срок.

Источник — https://m.riavrn.ru/

НАШЕ ПРАВО ОГРАНИЧАТ. У ГРАЖДАН «ОТБИРАЮТ» ВАЖНЫЙ ИНСТРУМЕНТ.

Воронежцы не смогут больше анонимно жаловаться в госучреждения


1 января 2017 года вступают в силу поправки в закон о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые предусматривают обязательную идентификацию заявителя, если жалоба подаётся через интернет и в бумажном варианте.

Отправляя челобитную, гражданин должен будет приложить к ней копию паспорта, причём нотариально заверенную, в противном случае письмо даже не рассмотрят, тем более не станут проводить по нему проверку.

С заявителем, который назвал себя, при этом обязательно свяжутся, чтобы подтвердить его существование и достоверность сообщаемых им сведений. Если окажется, что подписавшееся лицо недоступно для связи, проверка тоже назначаться не будет.

По мнению властей, обязательная идентификация заявителей должна резко ограничить количество бессмысленных действий контрольных органов и проверок. Дело в том, что сейчас закон не содержит критериев, по которым жалобу можно признать недостоверной и отклонить, поэтому отвечать чиновники обязаны порой даже на абсурдные обращения. К тому же часто жалобщики сообщают заведомо ложные сведения.

— Часто этим пользуются недобросовестные предприниматели, чтобы испортить жизнь конкурентам. Таких случаев много, причём в разных сферах, — пояснил в интервью федеральным СМИ замминистра экономического развития РФ Савва ШИПОВ. — Потом оказывается, что либо в жалобе заведомая ложь, либо такого человека не существует, либо он есть, но этой бумаги не видел и не подписывал.

Помимо жалоб на бизнесменов ужесточат и порядок обращения в госорганы. В ближайшее время Госдума рассмотрит законопроект «Об основах государственного и муниципального контроля», который также обязывает граждан предоставлять паспорт или его заверенную копию при подаче жалобы.

 

Сейчас пожаловаться анонимно можно почти в любое ведомство через интернет или по почте. Если речь идёт о правонарушении (например, коррупции или торговле фальсификатом), то факт проверят обязательно. Если это бытовая жалоба, проводить по ней проверку не будут, ведь отвечать некому.

В том, что анонимные жалобы запретят, есть свои плюсы и минусы. С одной стороны, это нововведение отсеет лгунов — людям придётся нести ответственность за свои слова, да и у проверяющих будет больше времени на то, чтобы решать настоящие, а не выдуманные проблемы. А с другой — захотят ли граждане при таких условиях жаловаться и добиваться справедливости вообще? Ведь мы прекрасно знаем, что в некоторых случаях своё имя люди скрывают вынужденно.

— Статья 6 закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» не допускает разглашения сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия,— говорит адвокат Сергей ИВАНОВ. — Если после жалобы в ведомство данные гражданина стали известны третьим лицам, он вправе обратиться в суд и потребовать компенсации. А должностному лицу, допустившему распространение данных, грозит до 4 лет лишения свободы.

ЕСТЬ МНЕНИЕ

«Всё это лишь ограничит права человека»

— То, что человек прислал письмо с жалобой, к которому приложил нотариально заверенную копию паспорта, никак не доказывает, что прислал её именно данный отправитель, — говорит адвокат Анатолий АНУПРИЕНКО. — Ведь эта самая нотариально заверенная копия может оказаться у кого угодно, в том числе и у конкурента, её могут также похитить у заявителя. Поэтому эти нововведения лишь ограничат право человека на обращение. Того, что гражданин укажет в жалобе свои фамилию, имя, отчество, адрес, будет вполне достаточно — связаться с ним и проверить, действительно ли это он обращался, не составит чиновникам особого труда.

Подробнее:http://www.moe-online.ru/

Как инспектора ДПС пытались задержать подозреваемых в нападении на полицейских

 

Водитель ЗИЛ, нарушивший ПДД в Республике Коми, попытался похитить сотрудника ДПС во время задержания. Водитель бесцеремонно затащил полицейского в грузовик и попытался скрыться с ним за забором с цепью. Однако на помощь полицейскому пришел его напарник.

На кадрах видно, как инспектора ДПС пытались задержать подозреваемых в нападении на полицейских. Сотруднику ДПС пришлось вступить в потасовку с мужчиной, который затащил правоохранителя в грузовик. Когда он пытался проникнуть в машину, то пожилой мужчина всячески пытался ему помешать.

В итоге между ними завязалась драка. По данным пресс-службы МВД России, мужчина пытался завладеть оружием инспектора ДПС. На кадрах видно, как во время драки раздается несколько выстрелов.

В МВД по Республике Коми проводят проверку по факту неповиновения и оказания сопротивления инспекторам ДПС в Сосногорске.

По данным правоохранителей, 11 сентября автоэкипаж ГИБДД заметил автомашину ЗИЛ, водитель которой нарушил ПДД, проехав запрещающий знак. Сотрудники ДПС потребовали у водителя документы, но он оказал сопротивление и продолжил движение. В машине находился и пожилой пассажир. Именно он и пытался завладеть оружием правоохранителя.

Мужчин удалось задержать. На них завели административные протоколы.

Смертельное ДТП по вине начальника ГИБДД объяснили дырявым колесом

Однако следователи скептически отнеслись к выводам экспертов, что причиной выезда полицейского на встречку и последующей аварии стала именно неисправность с колесом.

В Воронеже следователи продолжают напряженную работу по уголовному делу против руководителя Аннинского отдела ГИБДД, обвиняемого в аварии со смертельным исходом. 
Как уже сообщала ранее 36on.ru, это ДТП случилось 15 июня этого года  рядом с селом Бродовое, напротив заправки Калина Ойл в Аннинском районе. Около 23 часов автомобиль Шевроле Нива вылетел на встречную полосу и на скорости врезался в другую машину, а именно ВАЗ-21102. В результате мощного удара водитель ВАЗа получил тяжелые ранения  и скончался. Погибшему автомобилисту было всего 35 лет. Автомобилем Шевроле, спровоцировавшим аварию, управлял начальник Аннинского ГИБДД.
Против него было возбуждено уголовное дело за нарушение правил дорожного движения, повлекшее гибель человека. Следователи провели множество экспертиз, одна из которых, а именно автотехническая,  была поручена областному Центру судебной экспертизы Минюста – специалистам  необходимо было выяснить, что именно стало причиной внезапного выезда гаишника на встречную полосу. Эксперты изъяли колесо, однако на беговой дорожке шины не увидели критических повреждений, которые могли бы привести к потере управлением машиной.
Затем в Воронеже была назначена уже судебная экспертиза, однако позже ее назначили провести в Липецке, в местном центре судебной экспертизы,  при участии местных специалистов. Заключение было предоставлено лишь спустя четыре месяца. В этот раз специалисты внезапно заметили на колесе сквозную дырку – повреждение небрежно отремонтировали с помощью ремонтного жгута. Как сообщили,  выпадение этого жгута, резкое падение давления в колесе и разгерметизация стали причиной того, что Шевроле внезапно увело на другую сторону дороги, где он столкнулся с ВАЗом.
Следователи критически отнеслись к выводам второй экспертизы – специалисты и прежде много раз осматривали это самое колесо, но никаких дыр на беговой поверхности колеса не нашли. Поскольку заключения воронежской и липецкой экспертиз явно противоречат друг другу, следователям пришлось назначить еще одну экспертизу, чтобы все-таки выяснить, что именно спровоцировало трагическую аварию – проблемное состояние колеса или преступное пренебрежение автоинспектором правилами движения.
Источник: 36on.ru

Убитая горем мама жителя области: «Начальник ГИБДД, врезавшийся на машине в моего сына, уходит от ответственности»

1


Жительница города Анна Воронежской области записала видеообращение, в котором рассказала, что спустя полгода после ДТП, в котором погиб ее сын, до сих пор нет виновных. 


Страшная авария произошла этим летом в городе Анне. 15 июня возле поста ДПС загорелся автомобиль, в котором находился 34-летний Дмитрий Винокуров. За несколько секунд до этого в его машину врезалось другое авто. По словам мамы погибшего, за рулем находился начальник районного ГИБДД Алексей Чулюкин.

— Он пересек двойную сплошную, не показал сигнал поворота, врезался в машину моего сына. Машина моего сына загорелась. Живой он сгорел или мертвый, я не знаю.

2

В настоящий момент Чулюкин пытается уйти от ответственности. Хотят сделать виноватым колесо, — рассказывает женщина. — Прошли две экспертизы. Наверное,  экспертов подкупали. Нормальные бы эксперты такое заключение не дали…После аварии начальник ГИБДД выпал из машины с бутылкой коньяка. Городок у нас маленький, все друг друга знают. Люди боятся потерять работу, поэтому делали все, что им приказывали. Чулюкин находится на больничном, он все время болеет, то в одной клинике, то в другой. Я просила создать комиссию по обследованию его здоровья, но она не создана. Его не уволили. Место ему держат…Мне предлагали 1,5 млн. рублей за то, чтобы не было претензий у меня. Я отказалась. Обращаюсь ко всем друзьям, знакомым, соратникам, прошу не оставить это дело.

В видеоролике после обращения мамы рассказывается о том, каким Дмитрий был человеком. На его иждивении находился брат с ограниченными возможностями, в августе у него должна была состояться свадьба.

3

Дмитрий играл на гитаре, выступал против добычи никеля в Новохоперском районе. Машина после ДТП сгорела до тла. Тело Дмитрия — тоже.

— 21 декабря с 13.00 до 14.30 в Воронеже, в парке рядом с кафе «Мельба», на улице Кирова пройдет акция памяти и скорби по Дмитрию. Финалом будет передача Обращения в Воронежскую областную прокуратуру, и в Следственный комитет России, с требованием взять данное уголовное дело на особый контроль, — говорится в подписи к ролику.

Источник: v-kurse-voronezh.ru

Верховный суд запретил наказывать пьяных водителей только за присутствие в авто


Верховный суд России по сути защитил всех автомобилистов страны от необоснованных обвинений в пьянстве за рулем, когда машина стояла на месте. Сотрудники ГАИ каждый раз должны доказывать, что выпивший человек управлял машиной, а не просто сидел в машине. Неподсуден и ремонт «железного коня» подвыпившим автомобилистом.


Фото: depositphotos.com
Фото: depositphotos.com

Важные разъяснения прозвучали в курьезном на первый взгляд деле. Жителя Нижнего Тагила гражданина О. оштрафовали и лишили прав за то, что он отказался пройти проверку на алкоголь, когда занимался ремонтом своего самосвала. Автомобиль, к слову, был не на ходу. Сотрудники ГАИ не смогли даже оттранспортировать его на спецстоянку. Однако это не помешало им предъявить претензии человеку.

Подобных дел в практике немало. Проблемы возникали у нетрезвых людей, просто спавших в авто на обочине или куривших в салоне машины на парковке возле дома. В итоге дело доходит — нет, не до курьеза, а до абсурда.

А все из-за того, что инспектора забывают главное правило: прежде чем наказать выпившего человека, надо доказать, что он управлял автомобилем. Просто сидеть в машине под градусом — не нарушение. Поэтому постановление Верховного суда России по делу гражданина О. принципиально важно.

Все происходило, судя по всему, на свежем воздухе, рядом отдыхали люди. Что-то им не понравилось в поведении автомеханика, и они вызвали ГАИ. Приехавшему наряду соседи объяснили, мол, человек не просто крутится возле машины, но постоянно садится в кабину, включает мотор и газует. А один раз он якобы даже проехал 5 метров задним ходом.

Вот эти мифические «5 метров» и поставили автомобилисту в вину. Гражданину О. предложили пройти медосвидетельствование на алкоголь. Человек отказался, мол, с какой стати? И был полностью прав. Но правота не спасла его от неприятностей. На него оформили протокол за «невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения». А это автоматическое лишение прав вне зависимости от того, пил ты или нет.

Нижестоящие суды, рассмотрев дело, оштрафовали человека на 30 тысяч рублей и на полтора года разжаловали его в пешеходы. При этом ни одна нижестоящая инстанция не обратила внимание, что самосвал вообще не мог двигаться своим ходом: у него была снята корзина сцепления. Как на машине с отсутствующим сцеплением можно включить заднюю передачу, и проехать хотя бы метр, пусть объяснят те, кто составлял протокол.

Как выяснилось в Верховном суде, сами инспектора не видели, как самосвал ездил без сцепления. А «картинку» записали со слов свидетелей. «Из показаний инспекторов ДПС также следует, что О. был в рабочей одежде, ремонтировал машины, факт управления транспортным средством отрицал», говорится в постановлении Верховного суда России.

Более того, мировой судья из Нижнего Тагила не взял даже официальную выписку о показаниях прибора ГЛОНАСС, установленного на автомобиле. Согласно справке, в указанный период движение на автомобиле не осуществлялось, расход топлива составил 0. Время в движении: 00:00:00. Пробег по навигации: 0. Какие могут быть вопросы?

Все вопросы снял Верховный суд. Он отменил решения нижестоящих судов и вернул человеку права. Возиться с машиной, будучи нетрезвым, никакое не нарушение. Даже просто сидеть в машине подшофе допустимо, пока человек не взялся за руль и не тронулся с места. Поэтому лишать прав человек без доказательств, что авто двигалось, нельзя.

Источник: rg.ru

 

Машину лидера «Дорожного контроля» подожгли неизвестные, но он в ответ только посмеялся

Активист движения, которое борется с нарушениями водителей и представителей ГИБДД, Вадим Серов заявил, что после поджога его машины, уверенность в своём деле только укрепилась.

Сегодня неизвестные злоумышленники сожгли авто создателя движения «Дорожный контроль». Автомобиль «Shkoda» активист оставил на платной парковке возле своего дома, а уже через час ему на сигнализацию пришло сообщение о том, что к машине кто-то прикасается. Прибыв на стоянку Вадим обнаружил, что охранники тушат автомобиль. Позже на место прибыли МЧСники и оперативно ликвидировали возгорание.

По предположению Серова, ущерб нанесён на сумму, примерно, в 150-200 тысяч рублей – придётся менять всю электронику под капотом и панель в салоне.

Предположений о том, кто мог совершить и заказать преступление, у активиста нет, так как угроз в его адрес поступало огромное количество. То, что ранее были подожжены авто соратников Серова, а расследование этого дела не особо продвигается, не настраивает Вадима на позитивный лад. Он понимает, что такое преступление очень сложно раскрыть, ещё сложнее доказать причастность к нему конкретного лица.

Журналисту «Вести-Воронеж» активист смеясь заявил, что он не то, что не собирается сворачивать свою общественную деятельность, но и с ещё большим усердием будет бороться с беззаконием со стороны водителей и представителей ГИБДД. «Теперь это – дело принципа!», – сказал Серов.

Источник: vestivrn.ru

Полмиллиона россиян лишатся прав: окончательное решение принято


Госдума приняла закон, приостанавливающий действие водительских прав за неуплату штрафов и алиментов


Госдума во вторник приняла в третьем, окончательном, чтении закон, согласно которому граждане, имеющие задолженности по алиментам и административным штрафам на сумму более 10 тысяч рублей, больше не смогут управлять автомобилями, катерами и вертолётами, поскольку действие их водительских удостоверений будет приостанавливаться. Об этом сообщает «Интерфакс».

3c13bdbbae84ba3a61f5b2e67e23b449_orig

Мы защищаем участников дорожного движения. Мы видим все резонансные аварии, когда виновники аварии, в том числе «золотая молодежь», имеют по 50-100-200 неоплаченных штрафов, мы должны их остановить до того, как под их колесами кто-то погибнет.
Вячеслав Лысаков автор законопроекта

Отмечается, что, помимо неплательщиков штрафов и алиментщиков, закон также предлагает временно ограничивать пользование правами и задолжавших выплаты по возмещению вреда, причиненного здоровью; возмещению вреда в связи со смертью кормильца; возмещению ущерба, причинённого преступлением; за неисполнение решений суда в социально значимых ситуациях — например, если один из родителей после развода не выполняет решения суда о встречах с ребёнком.

Добавим, что, по предварительным оценкам, под действие нового закона может подпасть 450 тысяч граждан России. Впрочем, инициатива предполагает, что возможность пользоваться водительскими правами возвращается их владельцу сразу же после выплаты задолженности, а в ряде случаев (например, если должник — инвалид 1-й или 2-й группы или работает водителем) данная норма не будет действовать.

Закон вступит в силу 15 января 2016 года. В то же время сумма задолженности по административным штрафам, при которой может грозить лишение водительских прав, будет повышена, так как при нынешней планке в 10 тысяч рублей остаться без удостоверения имеет шансы слишком большое количество россиян.

Источник: auto.mail.ru

Турнир по лазертагу от «ДК» и клуба «Shooter»


Клуб активного отдыха «Shooter» и общественное движение «Дорожный Контроль» проводят для вас открытый турнир по лазертагу.


Турнир состоится на площадке в парке ТРК АРЕНА В СЕВЕРНОМ РАЙОНЕ.

Турнир будет проходить 21 ноября с 12:00 до 17:00.
Регистрация команд начнётся с 10:00.

Для участия необходимо собрать команду из 5 человек и оплатить вступительный взнос в размере 1500 рублей за команду.
В день турнира взнос будет составлять 2000 рублей.
Для каждой команды предоставляется камуфляж (штаны куртка). Оборудование для игры. Судейство, чай и вкусности от организаторов.
Так же подарки и ценные призы для победителей.

Все подробности можно узнать по тел. 228-74-84.